南京中環(huán)國際廣場、哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈、濟南奧體中心、北京央視新址附屬文化中心、上海膠州路教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈… …幾年前相繼發(fā)生的幾場大火，在造成了嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失后，人們開始正視建筑防火的重要性，關(guān)于建筑防火的討論不絕于耳，建筑阻燃材料開始進入大眾的視野。

 

建筑防火的重要防線

許多特大火災往往起于一個不起眼的點，如2014年1月香格里拉火災事故就起源于取暖器使用不當，引燃了電腦桌，引起建筑整體快速燃燒并大范圍蔓延，最終引發(fā)大火，造成重大財產(chǎn)損失。建筑物內(nèi)火災通常發(fā)生于某個極小的部位，最初也只會局限于著火點的可燃物，局部燃燒后如果沒有其他可燃物，火勢就會隨著最初的可燃物燃盡后自行熄滅，有時也會因為可燃氣體不足以較為緩慢的速度燃燒而逐漸熄滅，但如果有良好的通風條件，或有其他大量可燃物，火災就會迅速蔓延開來，蔓延到相鄰區(qū)域，最終燃至整個建筑物。

火災初期燃燒大多發(fā)展比較緩慢，這時火勢不大，相對容易撲滅。但隨著燃燒溫度的提高和可燃氣體的大量釋出，當建筑物內(nèi)溫度達到500℃時，絕大多數(shù)可燃物起火燃燒，造成轟燃，火災進入全面發(fā)展階段，此時滅火，難度極大，危險極高。若要將火勢控制在初期燃燒狀態(tài)甚至自行熄滅，就需要建筑阻燃材料大展身手了。建筑阻燃材料因為不燃、難燃的特性，可以起到隔離燃燒源的作用，將火災扼殺在萌芽狀態(tài)，或控制火勢蔓延，為延長滅火的最佳時機“爭分奪秒”。如果火災發(fā)生初期便遇到阻燃材料，那么將會避免很多不必要的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

近幾年，隨著我國制造業(yè)技術(shù)水平的提高、大眾思想觀念的進步和國家有關(guān)部門對阻燃材料相關(guān)法規(guī)及標準的制定與不斷健全，建筑阻燃材料的發(fā)展有所加快，應(yīng)用也越來越廣泛。尤其自央視新址附屬中心、上海教師公寓等大火后，公安部消防局多次下發(fā)文件加強對建筑防火的標準要求。這不僅給建筑阻燃材料行業(yè)帶來很大的發(fā)展機遇，也使之面臨巨大挑戰(zhàn)。

 

快速發(fā)展背后的問題 

我國建筑防火起步較晚，建筑阻燃材料發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱，近幾年雖然在建筑阻燃材料技術(shù)領(lǐng)域取得了很大的進步，建筑阻燃材料生產(chǎn)企業(yè)在品種、質(zhì)量、性能上不斷推陳出新，但建筑阻燃材料的整體發(fā)展水平與國際先進水平相比仍有一定差距，建筑阻燃材料在發(fā)展過程中也存在許多問題。

問題一：混亂的標準

阻燃材料市場的發(fā)展與政策法規(guī)有著密切的關(guān)系，符合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀且能對現(xiàn)實起到指導作用的標準對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有支撐作用，適時可行、要求嚴格的法規(guī)對市場的發(fā)展也有很大的推動作用。

建筑阻燃材料現(xiàn)在最常用到的標準是GB 8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》，是由國家標準化管理委員會于2012年12月31日批準發(fā)布、2013年10月1日起正式實施并替代GB 8624-2006（GB 8624-2012修訂前的建筑材料及制品燃燒性能分級標準）的強制性國家標準，其中將建筑材料及制品分為A級不燃性材料、B1級難燃材料、B2級可燃材料、B3級易燃材料。GB 8624-2012相比之前的GB 8624-2006基本實現(xiàn)了對市面上已有建筑材料及制品種類的全覆蓋，中和了06版與市場整體發(fā)展水平不符的部分，且編制了更為詳細具體的分級判定指標，總體上促進了建筑阻燃材料的發(fā)展。但在GB 8624-2012出臺前，GB 8624-2006與更早修訂本應(yīng)被替代的GB 8624-1997曾長時間在市場上并行使用，部分檢測機構(gòu)只能出具97版的檢測報告，更有部分地區(qū)出現(xiàn)消防部門按97版驗收，建委卻按06版驗收的尷尬局面。

標準的混亂給建筑阻燃材料生產(chǎn)廠家和用戶都帶來了極大的不便，廠家不得不無奈地做兩次檢測負擔雙倍檢測成本，用戶也不清楚到底應(yīng)該按照什么標準來評判材料的好壞。在前段時間記者參加的一個阻燃材料的交流活動中，現(xiàn)場仍有生產(chǎn)廠家詢問檢測機構(gòu)能否出具97版的檢測報告，因為客戶要求的指標中有一個僅有97版有相關(guān)標準，而這個指標早就被淘汰了。更有某些不法企業(yè)鉆標準的空子，開展不正當競爭，利用用戶對標準缺乏了解的情況，生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，擾亂市場，有些建筑阻燃材料生產(chǎn)者在生產(chǎn)經(jīng)營中偽造燃燒性能等級和防火安全性能檢驗報告欺騙用戶和監(jiān)督機關(guān)。同時由于06版本的檢測標準太過嚴格，公安部當時規(guī)定所有保溫材料必須達到A1、 A2不燃級別，因為本身材料的屬性限制，這幾乎是不可能的，市面上大部分產(chǎn)品都只能達到Ｂ級或者Ｃ級，如果嚴格按照06版標準執(zhí)行，建筑防火行業(yè)就要坍塌大半。標準的混亂成為制約建筑阻燃材料市場發(fā)展的大問題。

 

問題二：行業(yè)宣傳的缺失

為了改變兩種標準同時使用導致的混亂和06版標準過于苛刻的分級判定指標，國家將06版和97版標準綜合起來，推出了GB 8624-2012，以期真正指引行業(yè)的發(fā)展。新的標準推出后，統(tǒng)一了國家有關(guān)部門對建筑防火的驗收標準，給企業(yè)指明了標準化方向，很大程度上改變了之前混亂的檢驗檢測局面，但許多用戶依舊“不認”新標準。這是為什么呢？

誠然，之前頻發(fā)的火災事故已引起了人們對建筑防火重要性的重視，也進一步促進了人們對建筑阻燃材料標準和法規(guī)的關(guān)注，但這種關(guān)注并沒有轉(zhuǎn)化為人們對建筑阻燃材料標準和法規(guī)的認識。首先消費者對行業(yè)標準關(guān)注度通常不高，其次媒體對標準的宣傳也不到位。目前我國大部分業(yè)主對有關(guān)的消防法規(guī)和建筑材料標準并不熟悉，甚至有相當一部分企業(yè)根本就不知道建筑材料、裝飾裝修材料還必須進行防火安全性能和燃燒性能的分級檢驗。由于對標準了解有限，不能與時俱進，就出現(xiàn)了拿著已經(jīng)被淘汰的標準要報告等讓人啼笑皆非的現(xiàn)象。宣傳的缺席也使得行業(yè)內(nèi)許多優(yōu)秀的新技術(shù)、新產(chǎn)品不為人所知，“酒香不怕巷子深”已不適合當今國情，好的技術(shù)、好的產(chǎn)品理應(yīng)走進大眾的視野，引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展潮流。

 

問題三：政府監(jiān)管不嚴

建筑阻燃材料的應(yīng)用與發(fā)展，離不開政府有關(guān)部門的有效監(jiān)管和對標準的嚴格執(zhí)行，但目前來看，政府部門的職能有所缺失。建筑阻燃材料近年雖然有了很大發(fā)展，也涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀的阻燃防火產(chǎn)品，但市場擴大的同時假冒偽劣、以次充好的現(xiàn)象也層出不窮。例如之前爆出的巖棉造假事件，巖棉作為優(yōu)秀的無機建筑阻燃材料，具有質(zhì)量輕、導熱系數(shù)小、吸聲性能好等優(yōu)點，燃燒性能等級更可達A級，但巖棉的名聲一度非常差，因為大量的“黑心棉”冒充巖棉混進了市場，甚至混進了一些地標性建筑的材料隊伍里，許多使用了“巖棉”的建筑出現(xiàn)外墻開裂、粉化甚至起火現(xiàn)象。正規(guī)巖棉生產(chǎn)廠家對此采取了諸多措施，但由于調(diào)查取證困難，又無執(zhí)法權(quán)等問題，根本無法撼動“黑心棉”瘋狂生產(chǎn)的局面。 

 

問題四：行業(yè)分支太多、力量分散

除卻標準落后、執(zhí)行不到位、宣傳教育跟不上等外界因素的影響，建筑阻燃材料行業(yè)自身也存在分支太多、力量分散的問題。建筑阻燃材料行業(yè)雖然總體體量不小，但產(chǎn)品種類較多，一個大類的產(chǎn)品下往往還有許多分支，這就使得行業(yè)內(nèi)部又分割成了許多分支行業(yè)。目前市場上常見的建筑阻燃材料主要有外墻外保溫材料和裝飾裝修材料兩大類。單說外墻外保溫材料就已龐雜，如按成分又可分為有機類和無機類，無機類又有巖棉、加氣砌塊、膨脹珍珠巖、中空?；⒅?、陶瓷板等種類，有機類又有聚氨酯、擠塑板、聚苯板、真金板、酚醛板等種類；而按施工方式則可分為薄抹灰系統(tǒng)和保溫裝飾一體化系統(tǒng)；從裝飾裝修材料方面看，又分為防火玻璃、防火涂料、防火卷簾、防火門窗、防火密封材料等等。

這些分支行業(yè)大多規(guī)模較小，一些分支行業(yè)甚至沒有組建自己的專業(yè)協(xié)會組織和交流組織，這大大減弱了行業(yè)自身的影響力，行業(yè)的聲音難以發(fā)出，與政府和其他行業(yè)交流的機會也大大減少，行業(yè)各企業(yè)之間各自為政，缺乏專業(yè)協(xié)會的引導和技術(shù)、資訊等方面的交流和討論，這自然拖慢了行業(yè)發(fā)展的腳步。加之不同地區(qū)對建筑阻燃材料的認識有很大不同，針對點也不同，不同地區(qū)往往會朝著建筑阻燃材料的不同分支發(fā)展。如外墻外保溫阻燃材料，天津地區(qū)使用巖棉制品較多，而蘇州則偏向使用STP超薄絕熱保溫板和一體板等材料。這一現(xiàn)狀加之一些產(chǎn)品銷售半徑的限制，造成廠家輻射范圍有限，難以形成規(guī)模化優(yōu)勢。

 

問題五：企業(yè)認識的偏差

一些材料由于本身特性的限制達不到A級燃燒性能等級，這并不能說明這種材料就沒有阻燃作用，雖然其在燃燒性能等級上無法達到最好，但現(xiàn)實應(yīng)用中也能達到相應(yīng)的阻燃效果。部分企業(yè)沒有認識到材料的局限性，強行要求產(chǎn)品達到A級標準，投入了大量精力與財力，結(jié)果卻不盡人意。在記者的采訪中，業(yè)內(nèi)專家也提到，識別標準的同時，產(chǎn)品的功能特性也很重要，不論是A級還是B1級建筑阻燃材料應(yīng)用到建筑防火上都可以，關(guān)鍵是阻燃材料本身的質(zhì)量一定要過硬。

 

解決問題還需對癥下藥

中醫(yī)治病講求對癥下藥，要解決建筑阻燃材料發(fā)展中遇到的問題，也需要對癥下藥。標準的規(guī)范是一個長期的過程，單靠政府部門的力量難以跟上新技術(shù)、新產(chǎn)品的快速發(fā)展，制定適合行業(yè)發(fā)展的標準還需要政府部門、專業(yè)協(xié)會、科研院所等多方的共同努力，行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)也應(yīng)積極參與其中，產(chǎn)學研結(jié)合，共同推進行業(yè)發(fā)展。針對監(jiān)管不嚴的現(xiàn)狀，各地消防、工商、質(zhì)監(jiān)等部門應(yīng)聯(lián)合開展工作，明確責任，采取有效措施，提高對建筑阻燃材料制品的管理工作，嚴防假冒偽劣產(chǎn)品用于建筑物和室內(nèi)外裝修、整修工程。開展聯(lián)合檢查，建立完善的追責機制和公示制度，對可疑材料進行溯源搜索，遏制制假售假的歪風邪氣。

宣傳的缺失一方面是行業(yè)缺少宣傳意識或找不到有效的宣傳方式，另一方面也是媒體觸角失靈。要改變這一現(xiàn)象，需要產(chǎn)業(yè)和媒體合作，利用多種形式向社會進行廣泛而長期的宣傳、教育，這是一個潛移默化的過程，絕非一朝一夕能夠完成。

建筑阻燃材料行業(yè)的企業(yè)也應(yīng)聯(lián)合起來，加強企業(yè)間的交流與合作，找準自身的市場定位，擴大自身影響力，帶動建筑阻燃材料行業(yè)發(fā)展。

當然，我們也應(yīng)看到，單一地提高建筑阻燃材料的性能并不能完全解決建筑防火問題，建筑防火涉及到建筑防火構(gòu)造、施工設(shè)計及現(xiàn)場管理、消防知識普及、阻燃材料性能、工人施工水平等多方面的因素。做好建筑防火，從科學構(gòu)造建筑防火結(jié)構(gòu)、在國家相關(guān)檢測機構(gòu)進行系統(tǒng)防火試驗進行論證開始，以質(zhì)量過硬的建筑阻燃材料為基石，以規(guī)范的現(xiàn)場作業(yè)和管理為保證，終于人民群眾良好的消防意識。

據(jù)公安部消防局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2016年全國共接報火災31.2萬起，亡1582人，傷1065人，直接財產(chǎn)損失37.2億元，與2015年相比分別下降10.1%、16.7%、12.2%和14.6%。其中，較大火災64起，同比減少4起、下降5.9%，未發(fā)生重大和特別重大火災，這也是新中國成立以來首次全年未發(fā)生一次死亡10人以上的火災。這離不開廣大消防官兵的努力和人民群眾日益提高的消防意識，也從側(cè)面反映出建筑阻燃材料的發(fā)展對消防工作的推動作用。

 

總體看來，建筑阻燃材料在我國的普及率不高，因此市場還有很大的提升空間，行業(yè)發(fā)展前景廣闊，值得期待。“十二五”期間北京市舊城改造給了許多建筑阻燃材料公司極大的發(fā)展機遇，“十三五”期間全國會有更多的改造工程，加之我國城鎮(zhèn)化的不斷推進，這都會給建筑阻燃材料行業(yè)帶來巨大的發(fā)展空間，但是國家對阻燃材料的要求，尤其是燃燒性能的要求也會日益提高，這對建筑阻燃材料行業(yè)來講是提升自身實力的絕佳時機。建筑阻燃材料行業(yè)能不能抓住機遇，步入健康可持續(xù)發(fā)展的快車道，我們拭目以待。